【疫情是去年还是今年/疫情是去年还是今年的】

“疫情是去年还是今年？”
当这个问题被无意中提出时，许多人会突然陷入短暂的沉默，手指悬在空中，脑中快速翻动记忆的页码，却难以立刻给出答案，这种迟疑并非因为遗忘，而是因为一场持续数年的全球性事件，早已模糊了我们对时间的惯常感知。

时间感的断裂：当“疫情前后”取代具体年份

在疫情之前,时间常被清晰的年度目标、节日计划或个人里程碑所标记，随着疫情的蔓延，生活逐渐被“封锁前”“隔离期”“解封后”等阶段替代，2020年、2021年、2022年……这些本应分明的年份，在记忆中被压缩成一片流动的、充满不确定性的时空，我们或许记得某次核酸检测的场景，却难以立刻对应到具体年份——因为相似的日子重复了太多次。

这种时间感的模糊,本质是重大危机对集体记忆的重塑，当生活节奏被彻底打乱，时间不再是线性前进的刻度，而是环绕着“疫情”这一中心事件循环展开，心理学家指出，当人长期处于压力与变化中，大脑会优先存储事件的情绪和细节，而非时间标签。

去年还是今年？答案背后的隐喻

对“疫情时间”的困惑，实则映射出社会心态的微妙分层：

• 若有人回答“去年”，或许意味着他们正努力将疫情推向“过去”，渴望重启新生活；
• 若有人回答“今年”，则可能暗示疫情的影响仍在持续，未真正离开日常。
  这两种答案没有对错，却共同揭示了一个现实：疫情已不再只是公共卫生事件，更成为一种嵌入时代精神的心理坐标。

有趣的是,不同地区、不同行业的人可能给出截然不同的答案，对旅游业者而言，疫情带来的冲击可能至今仍未结束；而对早已适应远程办公的科技从业者来说，疫情或许已是“去年”的转型契机，这种差异，正是疫情经历被高度个体化的体现。

模糊中的清晰：我们真正记住了什么？

尽管时间线模糊,但某些记忆却异常坚固：

• 邻里间分享物资的温暖,
• 屏幕上跨越距离的团聚,
• 对健康、家庭与自由的重新理解……
  这些片段超越了具体年份，成为一代人的共同叙事，正如历史学家所说，“重大事件的时间感模糊，恰是因为其影响已渗入文化基因，无需日期也能被传承。”

在“去年还是今年”的疑问中，我们也在无意中完成了一次集体疗愈，提问本身，即是对这段经历的承认与反思——它不再是一种正在燃烧的危机，而是可被讨论、梳理的过去。

向前时间：在不确定性中重建坐标

随着生活渐回正轨,我们或许需要主动重建与时间的联系：

• 用新的节日仪式覆盖“隔离记忆”，
• 用个人计划重新标注年度意义,
• 甚至允许自己保留些许模糊——因为弹性，本就是应对变幻时代的智慧。

疫情终会褪入历史,但那个关于“去年还是今年”的瞬间迟疑，将长久提醒我们：人类的时间从未绝对客观，它始终被经历、情感与叙事所塑造，而在模糊与清晰的辩证中，我们正学习如何携带记忆，走向更清醒的未来。

疫情究竟是去年还是今年？
答案或许不重要，重要的是，当我们提出这个问题时，我们已在用自己的方式，将一段混沌时光收纳进生命的故事集里，而未来的时间，正等待我们用新的脚步去丈量。