新冠终局，当大流行成为记忆，我们如何定义结束？

“新冠疫情什么时候结束？”——自2020年初以来，这个问题如同幽灵般萦绕在全球数十亿人的心头，我们经历了口罩、封锁、健康码、疫苗接种和一波又一波的变异毒株，站在2024年的时间节点回望，答案却比我们想象的更为复杂：新冠疫情作为一种“全球突发公共卫生事件”已由世卫组织宣布结束，但它作为一种持续存在的病毒，其社会意义上的“结束”仍是一个进行时。

官方的句号与现实的逗号

2023年5月5日，世界卫生组织总干事谭德塞正式宣布，新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”，这被视为一个标志性的官方“终点”，这个决定基于一系列评估：全球人群通过感染和疫苗接种建立了较高的免疫屏障，死亡率大幅下降,医疗系统的压力显著缓解。

这并非病毒的“清零”，新冠病毒并未消失，它已演变为众多呼吸道传染病中的一种，呈现出地方性流行的特征，与人类长期共存，就像流感一样，它会有季节性的波动，会有新的变异株出现，但大规模、破坏性的流行浪潮概率已极大降低。生物学意义上的疫情并未“结束”，而是进入了稳定、可预测的新阶段。

多维度的“终点”：我们抵达了吗？

判断疫情是否“结束”，远非一个医学标准所能涵盖,它更是一个社会认知与集体心理的转折点。

• 公共卫生系统的“结束”：当应急指挥体系解散，大规模核酸检测、流调溯源、集中隔离等超常规措施退出日常生活，意味着公共卫生应对层面的紧急状态终结，中国在2023年初进行防控转段,正是这一层面的重大调整。
• 社会生活的“结束”：当人们不再普遍佩戴口罩，出行无需查验健康码，节庆活动人潮涌动，经济生活全面恢复，社会生活便在很大程度上“翻过了这一页”，烟火气的回归,是最直观的感知。
• 个体与集体记忆的“结束”：这是最漫长的一程，失去亲人的家庭仍在哀悼，受影响的企业仍在复苏，“长新冠”困扰着部分感染者，疫情带来的焦虑、隔离感对社会心理的深层影响仍在缓慢修复，只有当疫情不再是日常话题的焦点，不再是决策的主要顾虑，它才真正从我们的集体意识中“退场”。

后疫情时代：我们与不确定性共存

疫情的“结束”不是一个戛然而止的瞬间，而是一个漫长的过渡，它留给我们的,是一份沉重的遗产和深刻的启示：

1. 脆弱的平衡：我们见证了全球互联的脆弱性，也见证了科学合作与创新的力量，疫情提醒我们，与微生物世界的博弈是永恒的，强大的公共卫生体系、透明的信息沟通和全球协作至关重要。
2. 被改变的习惯与观念：远程办公、线上教育、数字健康管理等模式被广泛接纳，人们对健康、家庭、社区联结的价值有了重新的认识，这些深层次的变化,将持续塑造未来社会。
3. “结束”的定义权：疫情何时结束，或许取决于我们每个人内心的感受，是当你扔掉最后一个口罩时？是当你再次毫无顾虑地拥抱世界时？还是当你终于能平静地回顾那段岁月时？

新冠疫情作为一场全球危机的“高潮”已经落幕，但它的余波仍在荡漾，我们或许永远无法 pinpoint 一个精确的“结束”日期，就像我们无法为一段历史划定明确的终点，重要的是，我们已从应急的“战时状态”走出，学会了与一种新的常态共存，这场大流行终将化为史书中的一章，而我们每一个人，都是这段从“ pandemic ”（大流行）走向“ endemic ”（地方性流行）历史的亲历者与书写者，向前看，带着伤痕与反思，生活仍在继续——这本身，或许就是关于“结束”最有力的答案。